Катушечник вашей мечты

[Ixiolite]

А тики?
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/96/189.html
Sony?

[Atomic]

А тики?
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/96/189.html
Sony?

Про Тики вроде писал же. Тики хороши, если уж только наличие Тиковских голов на моём Ростове - творит чудеса, то как звучит настоящий Тик я могу только представлять. =)

[Ixiolite]

А тики?
http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/96/189.html
Sony?

Про Тики вроде писал же. Тики хороши, если уж только наличие Тиковских голов на моём Ростове - творит чудеса, то как звучит настоящий Тик я могу только представлять. =)

Кешереныз, просмотрел=)

Так что Олимпы Илети и Ростовы на том же уровне что и Акаи в твоем рейтинге?=)

[Atomic]

Мечты мечты...

http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/ ... l?begin=11

[Atomic]

Кешереныз, просмотрел=)

Так что Олимпы Илети и Ростовы на том же уровне что и Акаи в твоем рейтинге?=)

Не не, наше туда даже не лезет. Да Олимпы и Электроники с Иделями могут уделать Акаи по звуку (по протягу и так уделывабт), но, НО, к ним надо прикладывать руки, ибо с завода они играют хорошо, но Акай гораздо лучше. Я не пишу что Акаи плохи, нет, Акаи отличные магнитофоны, даже очень, но это не лучшее из катушечников и это факт. Хотя если брать в расчёт цена/качество/долговечность, то головки стеклянные Акаевские начинают брать верх. )))

[Ixiolite]

Кешереныз, просмотрел=)

Так что Олимпы Илети и Ростовы на том же уровне что и Акаи в твоем рейтинге?=)

Не не, наше туда даже не лезет. Да Олимпы и Электроники с Иделями могут уделать Акаи по звуку (по протягу и так уделывабт), но, НО, к ним надо прикладывать руки, ибо с завода они играют хорошо, но Акай гораздо лучше. Я не пишу что Акаи плохи, нет, Акаи отличные магнитофоны, даже очень, но это не лучшее из катушечников и это факт. Хотя если брать в расчёт цена/качество/долговечность, то головки стеклянные Акаевские начинают брать верх. )))

Ясно, спасиб за разъяснение
В действительности думал совсем по другому.

Думал что Акаи стоят на верхушке иерархии катушечников.
Выходит что по качеству, примерно где то на ступени с Олимпами, Электрониками и Иделями.

Выходит что Акаи это худшие из лучших?

[Atomic]

Ясно, спасиб за разъяснение
В действительности думал совсем по другому.

Думал что Акаи стоят на верхушке иерархии катушечников.
Выходит что по качеству, примерно где то на ступени с Олимпами, Электрониками и Иделями.

Выходит что Акаи это худшие из лучших?

Не не, на какой ступени с Олимпами, брось ты. Олимпы хороши, но с Акаями их сравнивать нельзя. Хоть и движки у Акаев хуже, и транзисторы подгнивают, но всё же Акаи много лучше и надёжней.

Акаи явно не худшие из лучших, есть много хуже. Акаи одни из лучших бытовых, но назвать лучшими нельзя. Вообще сложно какой-то бытовой назвать лучшим, ибо нет идеальных.

Например, Тики и Техниксы очень любят за звку, большинство считают их звук много лучше, чем Акаевский. но головы стираются/изнашиваются, а у Техниксов ещё и лентопротяг мудрённый. То есть чем-то лучше, чем то хуже. Те же Ревоксы, надёжные, хорошо звучащие, но головы тоже стираются хорошо, нет реверса, ролик умирает от плохого хранения. Идеалов нет. Каждый выбирая катушечник себе жертвует чем-то, кто-то звукуом, кто-то дизайном, кто-то ещё чем-то. =)

[Дима]

Олимпы и Электроники с Иделями могут уделать Акаи по звуку (по протягу и так уделывабт)

Очень сомнительно. Взять хотя бы Олимп - сделан на микросхемах К157УЛ1, К157УД2, которые только очень смелый человек может назвать венцом звуковой схемотехники. Тракты записи и воспроизведения у 400-го Акая выполнены на транзисторах, причем без применения общей обратной связи, что весьма положительно сказывается на натуральности звука. По искажениям это будет хуже, чем на микросхемах (даже 157-й серии). На 400-м было около 0,1% - это на переключении на SOURCE, на выходе TAPE - менее 0,5% - но это уже лента и для ленты это весьма неплохо. На мое ухо, если поставить в разрыв тракта 400-й Акай, звук не сильно деградирует. Проблема многих магнитофонов в том, что сигнал на них приходит и в них умирает, но при контроле записи разницы мы не слышим.

[vovan_k]

FERROGRAPH и STUDER ещё забыли.

я о бытовых писал, а Ревокс и есть бытовой Штудер.

FERROGRAPH не студийные. STELLAVOX есть ещё, и NAGRA

[Zombie]

400ка другого класса, нежели остальные Акаи. Хотя странно, что в 600/630/650 ставились слабые движки, ведь аппараты вполне таки хороши.

Это же японцы. У них и дерево не деревянное. Тренировались еще с 70-х, чтобы к 90-м полностью уже перейти на пластмассу.

[igor_bolotov]

Олимпы и Электроники с Иделями могут уделать Акаи по звуку (по протягу и так уделывабт)

и для меня очень сомнительно, в общем у кого есть интерес приходите в субботу к 12 послушаем 400 Акай.

[Atomic]

Олимпы и Электроники с Иделями могут уделать Акаи по звуку (по протягу и так уделывабт)

Очень сомнительно. Взять хотя бы Олимп - сделан на микросхемах К157УЛ1, К157УД2, которые только очень смелый человек может назвать венцом звуковой схемотехники. Тракты записи и воспроизведения у 400-го Акая выполнены на транзисторах, причем без применения общей обратной связи, что весьма положительно сказывается на натуральности звука. По искажениям это будет хуже, чем на микросхемах (даже 157-й серии). На 400-м было около 0,1% - это на переключении на SOURCE, на выходе TAPE - менее 0,5% - но это уже лента и для ленты это весьма неплохо. На мое ухо, если поставить в разрыв тракта 400-й Акай, звук не сильно деградирует. Проблема многих магнитофонов в том, что сигнал на них приходит и в них умирает, но при контроле записи разницы мы не слышим.

Ключевое слово могут, но надо прикладывать руки. То есть с завода Олимп с Акаем рядом даже ставить нельзя, ну только если на Олимпе катушки мотать, но не слушать.

А Акаяна 400го надо бы с Тиком или Ревоксом сравнить, интересно кто будет лучше по звуку.

[igor_bolotov]

А Акаяна 400го надо бы с Тиком или Ревоксом сравнить, интересно кто будет лучше по звуку.

635 сравнивали с Тандбергом и Ревоксом, сделал он их, ну вот только вопрос в каком они были состоянии. 400 с 635 сравнивали, похожи, но разница в деталях есть, оба хороши по звуку, ну сравнивали так поверхностно, на уже готовой записи. Ну в общем сравнивать уже как то в последнее время стало не очень интересно, нашел свой звук в катушечниках, ну а внешний вид после 400 на вряд ли поменяю на что то ещё!!! Это моё!

[vovan_k]

Мда, сейчас на Ибей один Олимп висит за 300 фунтов, с припиской - collection only Даже с беспроводным пультом.

[Atomic]

Тандберг тот был, мягко говоря, убитый. Звук был так себе. Хотя по всем отзывам в интернете Тандберг чуть ли не вершина катушечников бытовых.

[igor_bolotov]

Олимпы и Электроники с Иделями могут уделать Акаи по звуку (по протягу и так уделывабт)

Что бы эти аппараты заиграли как Акай то надо выкинуть всю электронику и головы и поставить от Акая, может тогда и заиграют, а дальше внешний вид мне у них не нравится. Меняем корпус от Акая и к чему приходим к Акаю... Лучше возьму себя Акая и ничего не буду переделывать. Звук вполне устраивает. Если уж качество то винилки, правда они писались с мастер лент, так тогда пожалуйста покупайте мастер ленты http://injapan.ru/category/2084286799/c ... nding.html отсортируйте по цене к убыванию и получите за одну мастер ленту начиная от $36 832,73 и вниз до самой дешевой $16 999,72

[Atomic]

Не, всю электронику не надо выкидывать, только звуковой тракт. )))
Головы советские 710 хороши, не Акаяные, но всё же. А вот дизайн, тут уж точно только на любителя. )))

Акай 400 несомненно краше. )))

[igor_bolotov]

Не, всю электронику не надо выкидывать, только звуковой тракт. )))
Головы советские 710 хороши, не Акаяные, но всё же. А вот дизайн, тут уж точно только на любителя. )))

Акай 400 несомненно краше. )))

ну звук мы по моему Акаевский и совковый сравнивали, ты же помнишь Алексей сам приносил аппарат, да у Андрея Олимп включали и сразу выключили

[Atomic]

Не, всю электронику не надо выкидывать, только звуковой тракт. )))
Головы советские 710 хороши, не Акаяные, но всё же. А вот дизайн, тут уж точно только на любителя. )))

Акай 400 несомненно краше. )))

ну звук мы по моему Акаевский и совковый сравнивали, ты же помнишь Алексей сам приносил аппарат, да у Андрея Олимп включали и сразу выключили

ну мой Ростов показал себе получше Тандберга. Что уже странно. )))

[igor_bolotov]

ну мой Ростов показал себе получше Тандберга. Что уже странно. )))

да не странно, Тандберг был не отстроен и состояние голов не известно, ну в общем все эти сравнения всегда очень зависит от миллиона факторов т.е. весьма субъективные. Поетому в последнее время не сравниваю особо, беру что самому нравится по звуку и дизайну.