Ixiolite писал(а):Но ИМХО по звуку хорошо записанный SACD проигрываемый на хорошей системе, в плане качества будет лучше чем хорошо записанный винил проигрываемый на хорошей виниловой системе.
[При нормальных настройках цвета и контраста, на такой машине картинка не будет ничем уступать хорошему Blu-ray проигрывателю в картинке.
То есть качественный образ Blu-Ray, будет показывать(Именно в картинке!) то же самое что и этот же блю рей через Hardware-проигрыватель, на нормальной программе и при верных настройках
Все остальное Религиозная и Антинаучная выдумка=) ИМХО.
Sumrak_7 писал(а):Это всегда спорный вопрос.У меня, кстати, есть это...я вообще больше меломан, т.е. тратил деньги на диски, редкие издания и т.п. Участвовал в аукционах за какие-то издания.
Но не суть.
Мне думается, что этот спор вечен, как вечен вопрос, что такое совершенство.
Что лучше, фильм 17 мгновений весны в черно белом формате или в цветном?
Я лично считаю, что в черно-белом.
Но не факт. Ведь в цветном по всем техническим канонам лучше.Так и во всем остальном...
Нет покоя человеку в поиске идеала.
На истину не претендую. Соглашусь в том, что не прав.
Или не соглашусь.
это уже не так важно, ведь в поиске главное - это движение, а не цель.
igor_bolotov писал(а):[При нормальных настройках цвета и контраста, на такой машине картинка не будет ничем уступать хорошему Blu-ray проигрывателю в картинке.
То есть качественный образ Blu-Ray, будет показывать(Именно в картинке!) то же самое что и этот же блю рей через Hardware-проигрыватель, на нормальной программе и при верных настройках
Все остальное Религиозная и Антинаучная выдумка=) ИМХО.
готов дома поставить эксперимент. Скачиваем блю рэй образ с инетеа. Первое пишем на болванку и воспроизводит с моего проигрывателя Блю Рэй, второе воспроизводим образ с HTCP и разницу видим сами. Пробовал с самыми крутыми HTCP, разница видна не подготовленному пользователю. Это всё верно на системе отличного качества, на среднем уровне заморачиваться не стоит, разницы не будет. Вот по этому качаю целые Блю Рэй пишу на BD-RW и смотрю с SONY BDP-S5000ES, то же самое могу сказать и про Piuneer BDP-90 то же качество супер, ни с каким HTCP ни по картинке и звуку не сравнить. То что описал относится только к Hi-End сегменту остальное не надо заморачиваться, разницы не будет. ну это я так пишу. может зажралься уже
Sumrak_7 писал(а):Паша, не соглашусь. Я снимал с компа, т.е. с аудиокарты asus xonar цифру по оптике подавал на пред и сравнивал с тем же самым образом, но записанным на болванку. Разница очень большая. Запись на болванку выигрывает однозначно.
Потому и отказался от звука с HTPC в пользу традиционных носителей.
В чем засада?
Не могу сказать, но традиционный подход однозначно выигрывает.
Подозреваю, что тоже самое и с видео.
Потому и куплю себе железный традиционный блюрэй как будет возможность.
Другое дело, что пока HTPC видео кажет очень хорошо, но всеж отдельная специализация есть отдельная специализация.
Думаю, что igor_bolotov прав. И это не эзотерика.
Sumrak_7 писал(а):Потому и отказался от звука с HTPC в пользу традиционных носителей.
В чем засада?
Дима писал(а):Sumrak_7 писал(а):Потому и отказался от звука с HTPC в пользу традиционных носителей.
В чем засада?
Насколько я понимаю, разница в цифровых потоках может быть только в потере данных и в джиттере. Но для меня тоже загадка, почему когда проигрываю в Фубаре файл wav или flac (пробовал и то и другое), он звучит хуже, чем CD, который был записан из этих же файлов. CD проигрывался с этого же компа.
Sumrak_7 писал(а):Ixiolite писал(а):Для меня HTPC это все же первым делом часть цифрового домашнего кинотеатра, а не сугубо музыкальный источник.
Дык.
Как тебе НTPC в форме Маранца, кстати?
Вернуться в Прочее оборудование
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3