igor_bolotov писал(а):http://atem-hifi.ru/eat/catalog_2.html
кабель, разветвитель, удлинитель, фильтр!
Ну у кого все 100в или 120в тому не надо. А так да, идея хорошая. удобно.
igor_bolotov писал(а):http://atem-hifi.ru/eat/catalog_2.html
кабель, разветвитель, удлинитель, фильтр!
кокшаров писал(а):У меня ни в одном из компонентов нет таких разъемов
USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 15-03-2012 03:26
Доброго времени суток любителям и интересующимся форумчанам в использовании комп/ноута в качестве высококачественного транспорта.
Предлагаю в этой ветке делиться информацией касательно специализированных USB кабелей для Aудио.
Сразу отмечу, что полемика на тему «такого не может быть», «я не верю» или нечто в этом духе, без реального личного опыта, касательно предмета обсуждения, в этой теме НЕ приветствуется.
На сегодняшний день все большее количество «кабельных брендов» стало выпускать USB кабеля, cреди них: AudioQuest, Cardas, Kimber Kable, Oyaide, Acoustic Revive, CHORD, Siltech, Wireworld, Furutech, DH Labs Silver Sonic и др.
По моим наблюдениям есть несколько причин, почему именно с недавнего времени предложений по usb явно стало больше: во-первых—это стремительно растущий интерес к компьютерному аудио, во-вторых, большое количество предложений различных аудио устройств с возможностью подключения к компьютеру и наконец некоторое «забытье» про USB3, и это важно т.к. предлагаемые кабеля относятся к стандарту USB2.
Используемые проводники в USB кабелях для Аудио:
Все USB кабеля условно можно разделить на три группы:
1. медные;
2. посеребренные (с покрытием серебра от 1.25% до 10%);
3. серебряные;
Последние, предлагаются как самые совершенные, что естественно отражается на их ценнике.
Применение ферритовых колец:
Фактически можно сказать, что ферритовые кольца применяют лишь в некоторых «бюджетных» кабелях начального уровня. В дорогих кабелях практически не применяют их вообще.
Вот некоторые обоснования негативного влияния ферритов:
http://www.aqvox.de/cable.html
AQVOX:
«Ferrite
Ferrite rings/beads have to be avoided, as they affecting the highs. Because they filter in same frequency bandwith as the transmitted USB-audio datastream.”
Мои тесты:
У меня опыт по тестированию USB кабелей следующий:
Вот список того, что пробовалось в качестве USB кабеля для Аудио:
1. USB кабель с двумя большими ферритовыми несъемными кольцами от принтера EPSON 2.0m;
2. USB кабель HAMA полупрозрачного синего цвета 1.8m;
http://www.alser.kz/good-15-99.html
3. USB кабель HAMA черного цвета (USB-кабель HAMA 46771) 1.8m, позолоченные разъемы;
http://protoria.ua/laptops-accessories/a...46771.html
4. USB кабель от стримовского плеера BBK NP101S с одним ферритовым кольцом 0.9m;
5. USB кабель Logan (New Zealand) WL366-0200 USB-A 2.0 - USB-B 2.0m http://logancable.com/ http://www.allcables.ru/logan_WL366-0200...B_2.0.html
В ходе сравнения, я пришёл к выводу, что влияние ферритовых колец присутствует и выражается в некоторой чрезмерной сглаженности ВЧ диапазона, что в свою очередь, сказывается на общем восприятии звучания.
Кстати, заметил, что даже на бюджетных брендовых USB кабелях их также стараются не применять (Monstr Cable, Logan, Bandridge).
Что касается списка приведенного выше, то Logan был самым лучшим, плюс изготовлен он весьма качественно, что при его стоимости меня приятно удивило.Happy0144
До недавнего времени им я и пользовался, пока не попал мне в руки серебряный кабель от Kimber Kable: Kimber Kable B BUS AG 1.0m.
http://www.kimber.com/products/interconn...b/bbus/ag/
Вот тут для меня было действительно открытие, влияние этого кабеля на звук ошеломляющее!!!Happy0144 Разница на уровне смены компонента!Happy0144Happy0144Happy0144
Что немаловажно цена у него ниже, а в некоторых случаях значительно ниже, чем у отностельно доступных серебяных USB кабелей, в частности Oyaide Continental 5S и Audioquest Diamond правда, последний сделан полностью из серебра, в отличии от Oyaide и Kimber Kable у которых только сигнальные жилы серебряные.
Так, что у кого есть возможность взять попробовать в свою систему брендовый USB кабель, обязательно воспользуйтесь такой возможностью!
Если разница в звуке от разных кабелей не бросается сама в уши, имеет смысл пока перестать их перебирать, потому что еще не время, где-то в системе как минимум одно (чаще несколько) тяжкое узкое место, убивающее напрочь информативность системы, и пока оно не найдено и не расшито, можно бесконечно по кругу безрезультатно тыкать, неважно, что. Т.е. если не слышно - это всего лишь тревожный звоночек всему тракту. Для кого-то - стимул искать проблему, кому-то - сладкое подтверждение такого вкусного тезиса о невлиянии шнурков, не нужно ничего пробовать, ни с чем разбираться, ни о чем думать, ни на что деньги тратить, красота.
Р. Х.: Почему столь важны последние шесть футов сетевого кабеля, если им предшествуют целые мили плохого провода?
К. Г.: Это связано с первым заблуждением, согласно которому передача электроэнергии является простым процессом. В действительности же, когда вы подключаете несколько устройств к электросети, вы подсоединяете их к одному электрическому узлу, связывая их, таким образом, вместе. Если хотя бы один из компонентов в подобной системе переадресует помехи к источнику питания и заземлению, то все устройства, которые подключены к этой электросети, пострадают. В большинстве случаев в каждой системе имеются несколько компонентов, создающих и распространяющих огромное количество высокочастотных шумов, с которым ни один источник питания, вне зависимости от того, насколько качественно он спроектирован, не способен справиться.Наши сетевые кабели разработаны так, чтобы действовать как индуцированные, шумоизолированные удлинители первичной обмотки в источниках питания компонентов. Таким образом, они играют заметную и понятную роль в системе, представляя собой начальный внешний электрический интерфейс для каждого электронного компонента. Этот первоначальный интерфейс может выступать в качестве антенны для излучаемого и вызванного заземлением шума, а может быть спроектирован так, чтобы изолировать источник питания от внутренних и излучаемых извне радио- и электромагнитных помех.
Сетевой кабель — это не несколько последних футов шнура от электроэнергетической системы до компонента, а, наоборот, несколько первых футов — если вести отсчет от источника питания компонента. Чем дальше расположен источник возможных шумов от компонента, тем меньшее влияние сможет он оказывать на его электрическую схему.
Р. Х.: Каковы основные механизмы воздействия сети переменного тока на качество звучания?
К. Г.: Это тоже своего рода заблуждение, поэтому я бы начал с объяснения основ. Электропитание не влияет на качество звука — оно и есть звук. Для начала нужно разобраться с основными терминами. Что касается аудио, то мы, как правило, считаем источником сигнал, зафиксированный или закодированный на каком-либо носителе, будь то пластинка, компакт-диск или магнитная лента. Настоящий же источник того, что мы слышим, — это электропитание, которое подается из розетки на стене, а потом выпрямляется и фильтруется источником питания, преобразовываясь в относительно стабильный источник постоянного тока. Именно этот источник постоянного тока и есть основной источник всего, и именно он приводит в движение диффузоры громковорителей.
vovan_k писал(а):Роберт Харли и Колин Габриэль продавцы кабелей?
Ну ладно, влияет так влияет. Одно непонятно из всего написанного, они говорят про помехи там. Ну допустим у меня хороший кабель сетевой, толстый и дорогой, а у рядом недорогой градусник\часы\зарядка для телефона...\...\..\, и он в сеть помехи фигачит и мой хороший и дорогой кабель добросовестно их передает. Мне ВЕЗДЕ кабеля купить? Или может кварталу? Продавцы кабелей совсем страх потеряли. Ну а так то, если слышно разницу конечно, то я не слышу разницы в межблоках, а уж в сетевых и подавно.
Синусоида, амплитуда и частота будут как в учебнике по физике.
vovan_k писал(а):Вот я и говорю, тебе психологическую часть понять нужно.
vovan_k писал(а):Откуда ты понял что результат одинаковый? Мысли прочел?
Вернуться в Прочее оборудование
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3