Компакт кассеты

[Atomic]

у Маяка, кстати, система понижения шумов умная была, своей разработки (не без импортных аналогов конечно, но всё же). Там на определённом уровне звука понижались высокие, то есть всегда борьба с шумами была разная. Резал шумы только тогда, когда их было сильно слышно. Если я конечно не ошибаюсь, но вроде много где читал именно о такой системе в Маяках.

Лежат два Маяка, запустить бы их... да кондёры лень менять. )))

[vovan_k]

Лежат два Маяка, запустить бы их... да кондёры лень менять. )))

В мусорный бак обоих

[Atomic]

В мусорный бак обоих

не, дороги как память. =)

[Дима]

И все же еще о шумодавах... Мы говорим о совершенно разных вещах. Владимир упоминает СДП - это система динамического подмагничивания, к шумопонижению никакого отношения не имеет. Dolby С (B,S) - достаточно прозрачная система, вряд ли ее кто-то из пользующихся ею отнесет ее к "улучшайзеру". А вот в Маяке система шумопонижения динамическая, она не вносит предыскажения при записи, но ее работу всегда будет слышно. Как пример я любил ставить трек A-ha "Crying in the rain" самое начало - Дождь, нажимаем шумодав - нет дождя! Это динамический, а с Dolby просто нет шума.

[Дима]

На кассету получить приблизительную копию с винила не представляется возможным.

Если мы говорим про аппараты уровня линейки Technics 90-х годов (для ценового сегмента Средний и чуть выше среднего я бы сказал - просто отлично), то соглашусь, а вот если взять аппараты уровня Teac 8030 (можно и модели помладше от Teac - разницы практически нет) - на Приблизительную копию уж точно потянут

[vovan_k]

Ну я так к слову упомянул, достаточно долго повесился с этими СДП для маяков и т.п. Я об улучшайзерах как таковых. Шумодавы мне вообще в целом не нравятся, убирают то что не нужно убирать. Ну это для моего уха. Я ими не пользовался практически. Один раз было дело, повторял пред для кассетника от техникса какого то, там был кусок шумодава. Но это было так давно, что уже и не помню деталей, станция юных техников 198? год. Или наши транзистроы уг, или руки у меня тогда не совсем ровные были . Короче пред работал без шумодава в корпусе от обрезанной электроники 302 По поводу Тиков и всяких топовых накомич, может и так конечно, я не настолько люблю кассеты. Поставил винилку, и всё.

[Дима]

Я и сам уже давно кассеты не слушаю, но хорошие аппараты до сих пор вызывают у меня трепетные чувства. Хотя если бы был Teac, наверное включал бы иногда. Здесь сам мафон в целом можно назвать улучшайзером. Я записал как-то на V5010 диск Ferentz List, шикарное исполнение, шикарное фортепиано. Записывал с 63-го Марантца. В общим звук понравился больше чем с Маратнца, он стал богаче и объемнее, а в деталях почти не потерал. Вот собственно это я и называю хорошим магнитофоном.

[vovan_k]

А я не встречал кассетников которые бы звучали хотя бы "рядом" с винилом. Так, послушать с кассеты иногда приятно, звук другой немного.

[кокшаров]

Мы тут вчерась под газом ,писали с винила на 990 сони,разницу услышать,ну очень трудно...сидели втроем,может ухи пьяные иль таки запись,когда она вот только только сделана,не заметно,а при последующем прогоне кассеты ухудшится...но!кассетник топовый пишет ого го!это факт

[кокшаров]

Видать там не просто так 12 кило весу и внутри все очень грамотно сделано ,так что я не согласен,что кассета прям такое уж гавно,это еще на метал не пробовали писать,а кассетники 70 х годов,вообще ни о чем,(кроме красоты винтажной)это то же факт,именно в 90х они и достигли своего апогея,может и не прав,поправте

[Zombie]

именно в 90х они и достигли своего апогея,может и не прав,поправте

Тоже так считаю, но Дракон вроде в 80-х появился.

[кокшаров]

Да Дракон в 82 году появился,но там работала группа инженеров,которая специально была сформирована,что бы выжать максимум из этого формата

[кокшаров]

А в 90 х топовые деки все лучшее,что было придумано(изобретено)в себя и впитали....мне вот например сильно не нравится,что в 990 й кассету не видно вообще...видать тогда уже считали,что кассета,это как катридж что ли,а вся остальная машина,создана,чтобы выжать из нее(убогой)все,что можно

[cassette_for_sale]

....мне вот например сильно не нравится,что в 990 й кассету не видно вообще...видать тогда уже считали,что кассета,это как катридж что ли

Точно! Только из-за этого держу древнюю деку с прозрачным окошком, а иногда хочется чего-то покачественнее - так дизайн не устраивает, х.з.,избавился от всех черных трехголовых в своё время, теперь опять подумываю- может купить?

[vovan_k]

Пить надо меньше(С) Не, конечно, если дека ближе к закату эры, она лучше по качеству звука, так по логике должно и быть. Сравнивать деки 70х и 90х не корректно конечно же. На 70х в лучшем случае Долби какой нибудь, ну возможность писать на Cr, и то, далеко ещё не на всех. Да и схемные решения уже другие совсем. Да и возраст. На Cr из своей смог выжать ну максимум что, так это - "можно иногда слушать". После 5-10 минут прослушивания кассеты думаешь, ну да, играет, а через полчаса вообще шикарно. Но после ставишь винил ну и всё собственно.

Кассетники вроде у всех есть. Можно тупо притащить всем, ну и записать с одного источника. На Cr, Fe, ну и в разных вариациях, стилях, направлениях и т.п. Только трезвыми конечно. Но как мне кажется Андрей, чуда не будет. Так, развлечения ради. Ну победителю приз вручить. Банку пива, ну или кассету новую.

[кокшаров]

http://alma-ata.alm.olx.kz/obyavlenie/k ... 06effefdb6 давно меня будоражит,купить что ле?красивая блин

[Ixiolite]

http://alma-ata.alm.olx.kz/obyavlenie/kassetnaya-deka-hitachi-d-e99-ID50qh1.html#06effefdb6 давно меня будоражит,купить что ле?красивая блин

Чето совково-подобная на вид ИМХО

[Zombie]

Да и схемные решения уже другие совсем.

Схемные решения, как и компоненты не всегда есть плохо и не всегда есть хорошо. Не знаю кому как, но характер звучания тоже интересная штука. Например, германиевые транзисторы звучат весьма достоверно и интересно, но шумят. Кремний по сравнению с ними практически бесшумен, но звук другой. Современные К-МОП структуры - это уже третье. Если схема и компоненты не полное гуамно, то звук каждой эпохи по своему интересен.

Можно тупо притащить всем, ну и записать с одного источника. На Cr, Fe, ну и в разных вариациях, стилях, направлениях и т.п. Только трезвыми конечно. Но как мне кажется Андрей, чуда не будет.

В смысле не будет трезвых?

[vovan_k]

Ну вообще 99 хитача говорят не плоха, читал про неё отчет в сети. Там вроде только лентопротяг слабенький, пластиковый.

[vovan_k]

Схемные решения, как и компоненты не всегда есть плохо и не всегда есть хорошо. Не знаю кому как, но характер звучания тоже интересная штука. Например, германиевые транзисторы звучат весьма достоверно и интересно, но шумят. Кремний по сравнению с ними практически бесшумен, но звук другой. Современные К-МОП структуры - это уже третье. Если схема и компоненты не полное гуамно, то звук каждой эпохи по своему интересен.

Но это слушать Алексей надо. Некоторые на германиевых усилители, да тот же qwad, клоки для CD, лепят. Как они говорят - "естественней" звук, эзотерика блин

В смысле не будет трезвых?

Нет, в смысле будет заметна разница с винилом, ну и деки из 70х сольют декам из 90х конечно же.