vovan_k писал(а):Из последних Исчезнувшая неплохой фильм, концовка конечно не дотянута немного, но в целом, не плохой фильм.
vovan_k писал(а):Не знаю, мне показалась что слабовата. Могли бы что нибудь по изящней придумать.
OZZII писал(а):12 разгневанных мужчин 1957г. Советую сейчас таких не снимают Михалков вроде переснял честно не смотрел слышал г.
А так могу много фильмов накидать которых многие не смотрели.
Atomic писал(а):А Михалков разве не давно должен был упасть в глазах? В УГ давно превратился, он кроме денег ничего не видет, а если всё делать только ради денег - ничего хорошего не выйдет. Этот дебил даже хотел налог на болванки ДВД ввести, чтобы они стоили на много дороже. Михалкова стоящие кинематографисты давно не любят.
Atomic писал(а):Михалков - это тот Же Сафронов, только в кино. То есть ничерта хорошего нет, зато понтов и пафоса...
Сафронова художники не любят. У него уровень обычный, каждый второй в нашей художке пишет лучше. У него куча работ не картины - а фотопечать с нанесением масла поверх. И это работы за десятки тысяч, оригиналы. Он же пропиарился рисуя Путина, на этом его творчество и закончилось.vovan_k писал(а):Про Сафронова. Прикол. У меня у жены её работы хозяева, были спонсорами, или как там, короче его приглашали сюда. Бизнес, ничего личного. Ну между собой разговаривают. Блин, что за фигня нарисована, ну и т.п. Нифига не понимаю в его "творчестве", хрень какая та. Тут появляется сам Сафронов, предыдущего разговора конечно не слышал. Ну и все тут же - глубоко, сильно, серьёзная работа.
Atomic писал(а):У него куча работ не картины - а фотопечать с нанесением масла поверх.
Zombie писал(а):Atomic писал(а):У него куча работ не картины - а фотопечать с нанесением масла поверх.
А можно об этом подробнее?
Я ходил на его выставку (билеты, правда, не бюджетно стоили совсем) - мне показалось необычно, своеобразный такой подход.
Но насчет бизнеса полностью согласен и у него вроде получается - народу были толпы. И 99% из них только потому что Сафронов, типа модно и всё такое. Я стараюсь не пропускать ни одной выставки, поэтому уже четко вижу кто и зачем пришел. На выставки неизвестных художников наверное только я и хожу. Ну наверняка еще кто-то, но мы даже не встречаемся.
Atomic писал(а):А что подробней? Шедевров у него нет, он ничем не выдающийся художник, обычный распиаренный чувак. Кстати когда он приезжал в на Хабар он сам приходил с предложением взять у него интервью. Сказал можете даже несколько программ снять. )))
В общем-то художники его совсем не любят.
Zombie писал(а):Atomic писал(а):А что подробней? Шедевров у него нет, он ничем не выдающийся художник, обычный распиаренный чувак. Кстати когда он приезжал в на Хабар он сам приходил с предложением взять у него интервью. Сказал можете даже несколько программ снять. )))
В общем-то художники его совсем не любят.
Про фотопечать хотел подробней узнать. Ничего не знал про это. А шедевров - да, у него нет. Но портреты неплохо получаются. Детали красиво прорисовывает, но там скорее работа на количество, а не на качество.
Ixiolite писал(а):Всем всем всем!!!!
Качать или покупать СРОЧНО!!!
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4935056
Отличный фильм, сюжетные твисты, красота, напряженность, переживания держаться на грани весь фильм!
Просто Супер!
Конечно смотреть только на Хорошем ДК тракте!!!
Звук отличный, фильм тянет на оскара.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1